ನಂತರ ಲಿಂಡ್ಸೆ ಕ್ಲಾನ್ಸಿಯ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ ಈ ವರ್ಷದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯಆಕೆಯ ವಕೀಲ ಕೆವಿನ್ ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್, ಆಕೆ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ವಾದಿಸಿದರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲದ ಮನವಿಯ ಹೊಸ ಚಲನೆಯು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ತೀರ್ಪುಗಾರರಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಕ್ಲಾನ್ಸಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೇ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಈ ಚಲನೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು WBZ ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಕ್ಲಾನ್ಸಿಯ ಮರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿಲ್ಲ.
ಮಂಗಳವಾರ, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹೊರೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ವಾದಿಸಿದರು – ಕ್ಲಾನ್ಸಿ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಕೊಂದಿದ್ದಾರೆ – ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ.
“ಅವನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ ಎಲ್ಲಿ? ಅವನು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆ ಎಲ್ಲಿದೆ?” ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ಹೇಳಿದರು. “ಈ ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವು ಊಹಾಪೋಹದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶ? ಅವನು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆಂದು ಅವನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ?”
ಕ್ಲಾನ್ಸಿಯ ದೇಹದ ಉಷ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಆಕೆಯ ಮಾಜಿ ಪತಿ ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಪುರಾವೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.
“ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ” ಎಂದು ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ಹೇಳಿದರು.
ಎಪಿ, ಪೂಲ್ ಮೂಲಕ ಗ್ರೆಗ್ ಡೆರ್/ದ ಪೇಟ್ರಿಯಾಟ್ ಲೆಡ್ಜರ್ 
ಮಂಗಳವಾರ ರೆಡ್ಡಿಂಗ್‌ಟನ್‌ರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೊದಲು ಮತ್ತು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ನೀಡಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ಕ್ಲಾನ್ಸಿ “ಆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ಹೇಳಿದರು, “ಅವರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಮಕ್ಕಳು ಹೇಳುವಂತೆ ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಓಡಿಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಈ ಇಡೀ ಪ್ರಕರಣವು ತೀವ್ರ ದುರಂತವಾಗಿದೆ.”
ಏಪ್ರಿಲ್ 2026 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾನ್ಸಿ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಂದಿರುವುದಾಗಿ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಷರತ್ತನ್ನು ನೀಡಲು ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ಮುಂದಾದರು. ಆ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಎರಡಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿದರು: ಒಂದು ಕ್ಲಾನ್ಸಿಯ ತಪ್ಪಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಅವನ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಗೆ. ಈ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಹಿಂದಿನ ಮನವಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಎರಡು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಗತ್ಯ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸುವುದಾಗಿ ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ ಮಂಗಳವಾರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು, ಕ್ಲಾನ್ಸಿ ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ವಿಫಲರಾದರು. ನಂತರ ಅವರು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದರು: “ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನೀವು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದಾಗ.”
ಆದಾಗ್ಯೂ, ರೆಡ್ಡಿಂಗ್‌ಟನ್‌ರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಿದವು. “ಈಗ, ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ತಾನು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ” ಎಂದು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಶಾನನ್ ಬಕಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. “ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತೇನೆ.”
ಲಿಂಡ್ಸೆ ಕ್ಲಾನ್ಸಿ ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ರೆಡ್ಡಿಂಗ್ಟನ್ WBZ-TV ಯ ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ರೆಕ್ಸ್‌ಗೆ ಹೇಳಿದರು, “ನೋಡಿ, ನಾನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸ್ನಾಯು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. [prosecutors] ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.”
WBZ-TV ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಜೆನ್ನಿಫರ್ ರೋಮನ್ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. “ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿರುವುದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ರೋಮನ್ ಹೇಳಿದರು.
ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಈ ಕ್ರಮವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸದಂತೆ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
“ನಾವು ಇದೀಗ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ” ಎಂದು ಪ್ಲೈಮೌತ್ ಜಿಲ್ಲಾ ಅಟಾರ್ನಿ ಟಿಮ್ ಕ್ರೂಜ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಹೇಳಿದರು. “ಮತ್ತು ನಾವು ನ್ಯಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಮೂರು ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಿದ್ದೇವೆ.”
ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆ ನವೆಂಬರ್ 2 ರಂದು ನಡೆಯಲಿದೆ.
Leave a Reply