ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಮೂರು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಶ್ವೇತಭವನದ ಮೈದಾನದಿಂದ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಈ ತಿಂಗಳು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದರ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದ ನಿರ್ಣಯದವರೆಗೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲು ಕೇಳಿದೆ, ಆಡಳಿತವು “ತನ್ನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದೆ” – ಆಯ್ದ ಸೇರಿದಂತೆ – ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಪೂಲ್ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಂದ CNN ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
“ಶ್ವೇತಭವನದ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಗಳು ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ CNN, MS NOW ಮತ್ತು POLITICO ಮೇಲಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ” ಎಂದು CNN, MS NOW ಮತ್ತು POLITICO ವಕೀಲರು ಸೋಮವಾರ ಫೈಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
“ನಿಷೇಧವು ಮೂಲಭೂತ ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಆಕ್ರಮಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ತಡೆಹಿಡಿಯದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಕಿಯಿರುವ ಅದರ ಜಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು” ಎಂದು ಫೈಲಿಂಗ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಇದು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಹಿನ್ನಡೆಯ ಕಥೆಯಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಹಲವಾರು ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ, ಶ್ವೇತಭವನ ಮತ್ತು ಪೆಂಟಗನ್ ವರದಿಗಾರರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಹಲವಾರು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಎ ಎರಡು ವಾರಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬಂಧನ ಕಳೆದ ವಾರ US ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ತಿಮೋತಿ ಕೆಲ್ಲಿ ಹೊರಡಿಸಿದ ಮೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಟ್ರಂಪ್ರ ನಿಷೇಧವು ಶ್ವೇತಭವನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 8 ರಂದು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸೋಮವಾರದ ಫೈಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ವಿನಂತಿಸಲಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯು ಪ್ರಕರಣವು ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಶ್ವೇತಭವನದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.
ಫೈಲಿಂಗ್ ನಂತರ ತಕ್ಷಣವೇ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಮೂರು ಔಟ್ಲೆಟ್ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವಕೀಲರು ನಿಷೇಧವನ್ನು “ಮೊದಲ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆ” ಎಂದು ಕರೆದರು.
“ಈ ನಿಷೇಧವು ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಆಡಳಿತವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ: ಅವರು ಇಷ್ಟಪಡದ ವರದಿಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು” ಎಂದು ವಕೀಲ ಥಿಯೋಡರ್ ಜೆ. ಬೌಟ್ರೋಸ್ ಜೂನಿಯರ್ ಹೇಳಿದರು.
“ಇದು ಸೇಡು ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ತಾರತಮ್ಯ, ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸರಳ,” ಬೌಟ್ರೋಸ್ ಹೇಳಿದರು. “ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯು ಈ ವಾರ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ಶ್ವೇತಭವನವು ಈ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಿಕಾ ಮೇಲೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.”
ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವಾರದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಕೆಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು ಮೂರು ವ್ಯಾಪಾರ ಬಿಂದುಗಳ ನಿಷೇಧ ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಮೈದಾನದಿಂದ, ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವರಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಿಷೇಧದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಒಂದು ದಿನದ ನಂತರ ಸೋಮವಾರದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆ ಬಂದಿದೆ. ಸಮರ್ಥನೆ.
“ಇದು ಶ್ವೇತಭವನಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಅದು ಜನರ ಮನೆ” ಎಂದು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಟಾಡ್ ಬ್ಲಾಂಚೆ ಎಬಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಭಾನುವಾರ ಹೇಳಿದರು, ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ಆಡಳಿತದ ವಾದವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. “ಅಲ್ಲಿರುವುದು ಒಂದು ಸವಲತ್ತು, ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ.”
ಸೋಮವಾರದ 42 ಪುಟಗಳ ಫೈಲಿಂಗ್ ವರದಿಗಾರರನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದ ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಶ್ವೇತಭವನದ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಮೂಲ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿ ಮಾಡಿದ ಹಲವು ವಾದಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದೆ.
ಇದು ತಿರುಗುತ್ತಿರುವ ಶ್ವೇತಭವನದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪೂಲ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಿದೆ.
ಶ್ವೇತಭವನವು, “ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು – ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 26 ರಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ದೂರದರ್ಶನ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಂತೆ CNN ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ – CNN, ಅದರ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ.”
ನಿಷೇಧವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, CNN ಐದು ಪ್ರಮುಖ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಸಾರದ ಪೂಲ್ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಅದರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು: CNN, ABC, CBS, NBC ಮತ್ತು ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್. ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ, CNN ಮರುಪ್ರವೇಶಿಸುವವರೆಗೆ ಇತರ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಪೂಲ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು.
ಶುಕ್ರವಾರ, ಸಿಎನ್ಎನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಚೀನಾದ ನಾಯಕ ಕ್ಸಿ ಜಿನ್ಪಿಂಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕವರ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಶನಿವಾರದ ಹೊಸ ಹಿನ್ನಡೆಯಲ್ಲಿ, ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಒನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು, ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಯಲ್ಲಿನ ಕಾಲೇಜು ಫುಟ್ಬಾಲ್ ಆಟಕ್ಕೆ ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಭೇಟಿಯನ್ನು ಕವರ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು. CNN ಜೊತೆಗಿನ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿದ ಪೂಲ್, ಬದಲಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಬ್ಲಾಂಚೆ ಕೂಡ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ‘ತನ್ನ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಹಾರಾಟ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಇದೆ’ ಎಂದು ಭಾನುವಾರ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಶ್ರೀ ಟ್ರಂಪ್ “ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನಿಖರವಾದ ಕಥೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಬೇಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು “ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿ” ಎಂದು ಕರೆದ ಸುದ್ದಿ ಪ್ರಸಾರವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ನೀವು ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯು ಹೊರಬಂದಾಗ ಅದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಶ್ವೇತಭವನದ ನಿಷೇಧದ ವಿರುದ್ಧ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದ ಕಳೆದ ವಾರದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಕೆಲ್ಲಿ ಆ ವಾದಕ್ಕೆ ತಣ್ಣೀರು ಸುರಿದರು. “ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತದೆ … ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಆಸಕ್ತಿಯು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿಜವಾದ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಕೆಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.
ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ದೂರದರ್ಶನದ ಪೂಲ್ನ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಹೊಸ ಫೈಲಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ, ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಪೂಲ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಒನ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ. “CNN ತನ್ನ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ಅಧಿಕೃತ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಫೈಲಿಂಗ್ ಹೇಳಿದೆ. “CNN ಅನ್ನು ಎಳೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬದಲಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸದ ಕಾರಣ, ಪ್ರವಾಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ದೂರದರ್ಶನ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಜೊತೆಗೂಡಲಿಲ್ಲ.”
ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚೆಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ಷರತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಪೂಲ್ನ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪೂಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ತಮ್ಮ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದವನ್ನು ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿವೆ.
ಭಾನುವಾರದಂದು, ಫಾಕ್ಸ್ ಒಂದು ಪೂಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಸೋಮವಾರ, NBC ಓವಲ್ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆವರಿಸಿತು. CNN ಗುರುವಾರದವರೆಗೆ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಪೂಲ್ ಈವೆಂಟ್ನಿಂದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೆ ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ, ಬಹುಶಃ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸುದ್ದಿ ಯೋಗ್ಯತೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಬದಲಿ ನೀಡಲು ಅಥವಾ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಕವರೇಜ್ನಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತವೆ.
ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿವೆ. ಒಂದೆಡೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿಡುವ ಬೆದರಿಕೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ತಲುಪಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಡೇವಿಡ್ ಎ. “ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶಗಳಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಯೇಲ್ ಲಾ ಸ್ಕೂಲ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಶುಲ್ಜ್ ಹೇಳಿದರು.
ಶ್ವೇತಭವನವು CNN ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು “ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ‘ನಾವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಚೆಂಡನ್ನು ಆಡುತ್ತಿಲ್ಲ’ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ಶುಲ್ಜ್ ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರಶ್ನೆ, ಶುಲ್ಟ್ಜ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಯಾರು ಮೊದಲು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ?”
ರೋನೆಲ್ ಆಂಡರ್ಸನ್ ಜೋನ್ಸ್, ಉತಾಹ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ”ಅವು ಕಲ್ಲು ಮತ್ತು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಸ್ಥಳದ ನಡುವೆ ಇದ್ದಂತೆ ಭಾಸವಾಗಬಹುದು” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
“ಶರಣಾಗತಿಯನ್ನು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು” ಎಂದು ಆಂಡರ್ಸನ್ ಜೋನ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. “ಆದರೆ ಶ್ವೇತಭವನದ ದೀರ್ಘ ಬ್ಲ್ಯಾಕೌಟ್ ಅಭ್ಯಾಸವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಕವರ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಹುದು.”
Leave a Reply