6ನೇ U.S. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಶುಕ್ರವಾರ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಭವಿಷ್ಯ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇದು US ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಕಾನೂನು ಹಿನ್ನಡೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರ್ವಾನುಮತದ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ, ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಓಹಿಯೋ ಮತ್ತು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಗೆ ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಜೂಜಿನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಲ್ಶಿಯ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟದ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
“CFTC ಯ ‘ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ’ ಬೀಳುವ ‘ಸ್ವಾಪ್’ ನ ಶಾಸನಬದ್ಧ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಅದರ ಕ್ರೀಡಾ ಈವೆಂಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಲ್ಶಿ ತೋರಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಕಲ್ಶಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಭವಿಷ್ಯ ವೇದಿಕೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಈವೆಂಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸ್ವಾಪ್ಗಳು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಕಮಾಡಿಟಿ ಫ್ಯೂಚರ್ಸ್ ಟ್ರೇಡಿಂಗ್ ಕಮಿಷನ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹಣಕಾಸು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರೀಡೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕೊಡುಗೆಗಳು ಜೂಜಾಟವೆಂದು ರಾಜ್ಯಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರೀಡಾ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅವರ ಕಾನೂನುಗಳಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು.
ಈ ವಿವಾದವು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಜೂಜಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳೆಂದು ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವೇದಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಆದರೆ ವಿನಿಮಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಹಣಕಾಸು ವಿನಿಮಯಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸದಂತೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತವೆ.
CFTCಯು ಸರಕು ವಿನಿಮಯ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ತನಗೆ ನೀಡಲಾದ ಈವೆಂಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತನ್ನ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ನಂಬುವದನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಒಂಬತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ. ಆದರೆ 6ನೇ ಸಮಿತಿ ಈ ವಿಚಾರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
“ಕಲ್ಶಿಯ ಕ್ರೀಡಾ ಈವೆಂಟ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸ್ವಾಪ್ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಸಿಇಎ ಓಹಿಯೋ ಅಥವಾ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಜೂಜಿನ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ” ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಫೆಡರಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಲ್ಶಿಯ ಪರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋ ಫೆಡರಲ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳ ಪರವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
“ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಜೂಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳು ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕಲ್ಶಿ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರು ವಿಫಲರಾದರು” ಎಂದು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಜೊನಾಥನ್ ಸ್ಕ್ರ್ಮೆಟ್ಟಿ ಹೇಳಿದರು.
“ಕ್ರೀಡಾ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಕ್ರೀಡಾ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸುವ ಕಲ್ಶಿಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಾವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಕಲ್ಶಿ ಮತ್ತು CFTC ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. CNBC ಸಹ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಾಗಿ ಓಹಿಯೋ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ಗೆ ತಲುಪಿತು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಭವಿಷ್ಯ ವೇದಿಕೆಗಳು ಎರಡು ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿವೆ. 9 ನೇ U.S. ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ನೆವಾಡಾ ಕ್ರೀಡಾ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಅವುಗಳು ಸ್ಪೋರ್ಟ್ಸ್ ಬೆಟ್ಗಳು, ಸ್ವಾಪ್ಗಳಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 3ನೇ US ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು, ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಾಪ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು CFTC ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿ ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇದೀಗ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕುರಿತು ಮುಂದಿನ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ: CNBC ಮತ್ತು ಕಲ್ಶಿಯು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸ್ವಾಧೀನಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.











Leave a Reply