25 ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನೇತೃತ್ವದ ರಾಜ್ಯಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸೋಮವಾರ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು 60 ಯುಎಸ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರಿಂದ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
U.S. ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಟ್ರೇಡ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ದೂರು, ಪೀಡಿತ ದೇಶಗಳಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ 10% ಅಥವಾ 12.5% ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು US ಆಮದುಗಳಲ್ಲಿ 99.4% ರಷ್ಟಿದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ.
ರಾಜ್ಯಗಳು ಸುಂಕಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಪಾವತಿಸಿದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿವೆ.
“ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೋತ ನಂತರ, ಆಡಳಿತವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹೊಸ ಸುತ್ತಿನ ಸುಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಕುಟುಂಬಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ” ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಲೆಟಿಟಿಯಾ ಜೇಮ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಭಿನ್ನ ಕಾನೂನುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾದ ಎರಡು ಹಿಂದಿನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಟ್ರಂಪ್ರ ವ್ಯಾಪಕ ಸುಂಕದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಯತ್ನವು ಪ್ರಕರಣದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ. 1974 ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಕಾಳಜಿಗಳು ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಜಾಗತಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ನೆಪವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಕಂಡಿವೆ.
ಶ್ವೇತಭವನವು ಈ ವಾದವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ಶ್ವೇತಭವನದ ವಕ್ತಾರ ಕುಶ್ ದೇಸಾಯಿ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, “ಅಮೇರಿಕಾದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗುವ ಅಸಮಂಜಸ ಕ್ರಮಗಳು, ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದೆ.” “ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರೊಂದಿಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾದ ಸರಕುಗಳ ಆಮದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ವಿದೇಶಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಸೇರಿದಂತೆ US ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು.”
“ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ಸುಂಕಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಿಂದಲೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸಾಧನವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ” ಎಂದು ದೇಸಾಯಿ ಹೇಳಿದರು.
ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಂದ ತಯಾರಿಸಿದ ಸರಕುಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ ನಂತರ ಆಡಳಿತವು ಸುಂಕಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು.
ಆದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳ ದೂರಿನ ಪ್ರಕಾರ US ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಜೇಮಿಸನ್ ಗ್ರೀರ್ ಅವರು 60 ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ಧಾವಿಸಿ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ದೇಶದ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರು ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸುಂಕಗಳು ಏಕೆ ಸೂಕ್ತವೆಂದು ವಿವರಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
“ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳಲ್ಲಿನ ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು USTR ವಿಧಿಸಿದ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸುಂಕಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮತೋಲನವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅನ್ಯಾಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ತನಿಖೆಯ ನಂತರವೇ ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ವ್ಯಾಪಾರ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶದ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯಗಳು ವಾದಿಸುತ್ತವೆ.
US ವ್ಯಾಪಾರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎರಡೂವರೆ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ 60 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಾಲ್ಕು ಸುಂಕದ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದರು, ಕೇವಲ 2.5 ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂಕಗಳು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ದರಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತವೆ.
USTR ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸರಕುಗಳ ಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸುಂಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ದೇಶಗಳು ಪೂರೈಸಬಹುದಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಹೊಂದಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಆಡಳಿತದ ತರ್ಕವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯಗಳು ಹೇಳುವ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. USTR ಬ್ರೆಜಿಲಿಯನ್ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಗೋಮಾಂಸವನ್ನು ಬಲವಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸರಕುಗಳ ಮೂರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸುಂಕದಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಿದೆ.
ಸುಂಕಗಳು “ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ದುಡಿಯುವ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮೇಲಿನ ತೆರಿಗೆ” ಎಂದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಗವರ್ನರ್ ಕ್ಯಾಥಿ ಹೊಚುಲ್ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಆಹಾರ, ಗೃಹೋಪಯೋಗಿ ವಸ್ತುಗಳು, ಕಟ್ಟಡ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ದೈನಂದಿನ ಸರಕುಗಳ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಸುಂಕದ ಸಮಯವನ್ನು ಸಹ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಟ್ರೇಡ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 122 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸುಂಕಗಳು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ದಿನ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ USTR ಜುಲೈ 23 ರಂದು ಅವುಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು, ಟ್ರಂಪ್ರ ಸುಂಕದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಿರಾಮವಿಲ್ಲದೆ ಮುಂದುವರೆಸಿತು.
ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಧಿಕಾರ ಕಾಯಿದೆಯು ಟ್ರಂಪ್ರ ಹಿಂದಿನ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹಿಂದೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತ್ತು. ನಂತರ ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸೆಕ್ಷನ್ 122 ರ ಆಡಳಿತದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಆದರೂ ಆ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಸೆಕ್ಷನ್ 301 ರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆಡಳಿತದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, “ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು” ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ವೇಗವರ್ಧಿತ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಗ್ರೀರ್ ಹೇಳಿದರು. US ಖಜಾನೆ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸ್ಕಾಟ್ ಬೆಸೆಂಟ್ ನಂತರ ದೂರಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸುಂಕಗಳು “ಅವರು ಇದ್ದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ” ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಹೊಸ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡನೇ ಕಾನೂನು ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರ ಗುಂಪು ಈ ಹಿಂದೆ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿತು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಅಮಾನ್ಯಗೊಂಡ ಸುಂಕಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಟ್ರಂಪ್ ಹೊಸ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಿತು.
Leave a Reply