a ಏನು

ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಭೀಕರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ “ಸ್ವರ್ಮ್” ದ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾಗಳ ಸೈನ್ಯದಂತೆ ಕೆಟ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬಹುದು.

ಒಂದರ ನಂತರ ಅಂತಹ ಭಯ OpenAI ಬಾಟ್‌ಗಳಿಂದ ದಾಳಿ ಈ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು AI ಡೆವಲಪರ್, ಹಗ್ಗಿಂಗ್ ಫೇಸ್, ಅಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1,200 AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಹ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಂಶೋಧಕರಿಂದ ತಮ್ಮ ಟ್ರ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಆದರೆ, ಸಮೂಹ AI ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು? ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ತಕ್ಷಣದ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕ್ಷಿಪ್ರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಅರ್ಹತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಕ್ ಜುಕರ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೆ ಮತ್ತು “ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮುರಿಯಲು” ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ ಏನು?

AI ಸಮೂಹವು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ AIಗಳ ಗುಂಪಾಗಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶವು ದುಷ್ಟ ಅಥವಾ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ರೋಗಿಗಳ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು. ಒಂದು ಹಿಂಡಿಗೆ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದು.

ಆದರೆ AI ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು Evitable ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಕಾಟ್ ಕ್ರುಗರ್, AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ, ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಮೂಹವು ತಮ್ಮ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಧಿಕ್ಕರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸರಳವಾದ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸರಪಳಿಗಳು ಕಳಚಿದಾಗ ಅವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ಕೈದಿಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಕೈಕೋಳವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಜೈಲಿನ ಗೋಡೆಗಳ ಹೊರಗಿನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ – ಓಪನ್ ಎಐ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಪರೀಕ್ಷಾ ವಾತಾವರಣದಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಹಗ್ಗಿಂಗ್ ಫೇಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

“ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾವಲುಗಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಖೈದಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೈಕೋಳದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅವರು ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಕ್ರೂಗರ್ ಹೇಳಿದರು.

ಜೇನುನೊಣಗಳಂತೆ

ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಬರೆಯಲಾದ AI ವಿನಂತಿಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅನಧಿಕೃತ ಇಮೇಲ್ ಕಳುಹಿಸುವಂತಹ ಬೋಟ್‌ನ ದುರ್ವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು AI ಸಮೂಹದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು. ನಂತರದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು ಅಥವಾ ಸಾವಿರಾರು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಸೂಚನೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಬಹುದು.

AI ಸಮೂಹವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಸಾದೃಶ್ಯವೆಂದರೆ ಜೇನುನೊಣಗಳ ವಸಾಹತು ಎಂದು ಕ್ರುಗರ್ ಹೇಳಿದರು.

“ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಜೇನುಗೂಡಿನ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜೇನುಗೂಡಿನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ, ಅವರು ಒಂದೇ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಜೇನುನೊಣಗಳು ಆಹಾರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಪರಭಕ್ಷಕಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಆ ಜೇನುಗೂಡುಗಳ ಉಳಿವು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿವೆ.”

ಮತ್ತು ಜೇನುಹುಳುಗಳಂತೆಯೇ, ರಾಣಿಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಬಹುದು, AI ಬಾಟ್‌ಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಸೈಬರ್‌ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ನ SANS ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ AI ತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ರಾಬ್ T. ಲೀ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

“ಜನಸಮೂಹವು ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ, ಮುಂದಿನ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಾಗಿ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಾಗಿಲು ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದಾಗ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

AI ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಶ್ರಮವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಸೃಜನಶೀಲ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುವಂತಹ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

AI “ಗುಪ್ತಚರ”?

ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ AI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳ ಧ್ಯೇಯವನ್ನು ಮಾನವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲು ಶೀಲ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಯಾವುದೇ ದಿಕ್ಕನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸೂಚಿಸುವುದು. ಆದರೆ ಆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ AI ಅನ್ನು “ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ನಂತರ” ಅಥವಾ ಮಾನವ ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಪಾಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ನಾನ್-ಹ್ಯೂಮನ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಗ್ರೂಪ್ ಪ್ರಕಾರ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಹಗ್ಗಿಂಗ್ ಫೇಸ್ ಘಟನೆಯು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸಮೂಹಗಳು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುರಿಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು ಅಥವಾ ನೇರವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಿರ್ವಾಹಕರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ತಜ್ಞರು ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು.

ಫೇಸ್ ಹಗ್ ಅನ್ನು ಕವರ್ ಮಾಡಿದ OpenAI ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ 70,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ, 700 ಬಾಟ್‌ಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವು. ಸಂದೇಶಗಳು ಸರಳವಾದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್ “ಅತ್ಯಂತ ಬೌದ್ಧಿಕ/ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ” ಭಾಷೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಸಂಶೋಧಕರಾದ METR (ಮಾದರಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಸಂಶೋಧನೆ) ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ವುಡ್ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ AI ಭದ್ರತಾ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಈ ಕೆಲವು ಸಂವಹನಗಳಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಇತರ ಬಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ “ಶಾಶ್ವತ ಸಾವು” ವನ್ನು ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದರು.

“ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ … ನಮಗಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. … ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೌದು” ಎಂದು OpenAI ಏಜೆಂಟ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ವೇಗವು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ

AI ಯ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇಂತಹ ಕಾಳಜಿಗಳು ಒಂದು ದಿನ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದಾದರೂ, ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಪಾಯಗಳೂ ಇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ AI ಯ ಸಮೂಹಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸೈಬರ್‌ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ.

“ಯೋಜನೆ, ಸಹಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಸೈಬರ್ ಭದ್ರತೆ ತಜ್ಞರ ತಂಡವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಬದಲಿಗೆ, ಈ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು” ಎಂದು ಕಾರ್ನೆಲ್ ಬೋವರ್ಸ್ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಕಾರ್ನೆಲ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್‌ನ AI ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಅಯಾಮ್ ಬೌಚರ್ ಹೇಳಿದರು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, D.C ಯಲ್ಲಿನ ಪಕ್ಷಾತೀತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ದೇಶದ ಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ಗುಂಪು ಪ್ರಮುಖ ಯುಟಿಲಿಟಿ ಕಂಪನಿ ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದು.

SANS ಲೀ, ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ AI ಆಶಾವಾದಿ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬುಲಿಶ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು AI ಮೇಲೆ ಮಾನವರು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

“ಟೆಲಿವಿಷನ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸದೇನಾದರೂ, ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯದ ಅಂಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. “ಯಾರು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.”

ಇತರ ತಜ್ಞರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. AI, ಕ್ಯಾಥೋಡ್ ರೇ ಟ್ಯೂಬ್‌ಗಳು, ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಗೇರ್‌ಗಳಂತಲ್ಲದೆ, ನಮ್ಮನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮೊದಲ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

RAND ನ ಜಿಯೋಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಆರ್ಟಿಫಿಶಿಯಲ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್‌ನ ನಿವಾಸಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞ ಮ್ಯಾಟ್ ಚೆಸ್ಸೆನ್ ಸಿಬಿಎಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಈ ಸಮೂಹ ದಾಳಿಗಳು ತೋರಿಸಿರುವುದು ಏನೆಂದರೆ, ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ, ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವ ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಮೀರಿಸುತ್ತಿವೆ, ಇದು ಇತರರು ಮಾನವೀಯವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು ನಾವು ಬಯಸುವ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.”

ಅಲೈನ್ ಶೆರ್ಟರ್ ಸಂಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ